Gew4916 | Objektkatalog

Download Link

Bild 1 von Gew4916 als [JPG] [TIF]
Bild 2 von Gew4916 als [JPG] [TIF]
Bild 3 von Gew4916 als [JPG] [TIF]
Bild 4 von Gew4916 als [JPG] [TIF]
Bild 5 von Gew4916 als [JPG] [TIF]
Bild 6 von Gew4916 als [JPG] [TIF]
Bild 7 von Gew4916 als [JPG] [TIF]

Permalink

http://objektkatalog.gnm.de/objekt/Gew4916

Titel

Lotto-Teppich

Allgemeine Bezeichnung

Küpfteppich

Inventarnummer

Gew4916

Sammlung

Textilien-Schmuck

Anzahl der Teile

Herstellungsdatum

16./Anfang 17. Jahrhundert

Herstellungsort

Anatolien

Proviso

Leihgabe. Evangelische Kirchengemeinde A.B. in Bistritz/Siebenbürgen

Maße

L. 199–207 cm, B. 112–115 cm
L. 178–183 cm, B. 110–123 cm
2,5 cm, Fransen 6 cm
4–7 cm, Fransen 8 cm
jeweils 0,8–1,5 cm

Material und Technik

Kette: Wolle, Zwirn S aus 2 Fäden tw. ohne Drehung, tw. Z-Drehung, naturfarben/weiß (tw. mit Grannen), einfach, 6–7 Kettfäden/cm. Besonderheiten: tw. gestaffelt. Zahlreiche Knoten. Kettfadenenden offen, abgeschnitten.
Schuss: Wolle, tw. ohne Drehung, tw. (leichte) Z-Drehung, naturfarben/weiß, rot, orange, tw. mit Grannen, tw. einfach, tw. doppelt, 6–8 Schusseinträge/cm. 2 Schusseinträge zwischen den Knotenreihen, Leinwandbindung. Besonderheiten: im Mittelfeld mehr Schusseinträge als in den Randbereichen (Füllschüsse?).
Flor: Wolle, tw. ohne Drehung, tw. Z-Drehung, einfach, weiß, versch. Rot- und Blautöne, gelb, hellbraun/beige schwarz, doppelt, tw. dreifach, 2–4 mm Florhöhe. Knoten Sy II, 34–38 Kn./dm in Kettrichtung, 28–36 Kn./dm in Schussrichtung; Knotendichte: 952–1368 Kn/dm². Besonderheiten: Knoten an der Oberkante stärker angezogen, Teppich dadurch deutlich schmaler und Knotendichte an der Oberkante höher.
Lazy Lines: Schussumkehr III, IV, V(?); Anordnung nicht symmetrisch; ___.
Webkanten: links über 3 doppelte und 1 einfache Kette, rechts variabel über 2-5 teils einfache, teils doppelte Kettfäden: Wolle, Zwirn S aus 2 Fäden tw. ohne Drehung, tw. (leichte) Z-Drehung, naturfarben/weiß (tw. mit Grannen). Schuss I: Wolle, tw. ohne Drehung, tw. Z-Drehung, versch. blaugrüne und braungrüne Farbtöne, tw. einfach, 18–26 Schussfäden/cm, tw. doppelt 13–18 Schussfäden/cm. Schuss II: Wolle, Zwirn S aus 2 Fäden tw. ohne Drehung, tw. (leichte) Z-Drehung, blaugrün, 13–22 Schusseinträge/cm. Leinwandbindung, Schussrips. Webkanten mit „Steppstichlinie“.
Kelims: Kette: Wolle, Zwirn S aus 2 Fäden tw. ohne Drehung, tw. Z-Drehung, naturfarben/weiß, einfach, 6–7 Kettfäden/cm. Schuss: Wolle, ohne Drehung, rot, grünblau, blau, naturfarben/weiß, tw. einfach, tw. doppelt. Leinwandbindung, Schussrips.

Zustandsbeschreibung

Der Teppich ist in einem generell schlechten Zustand. Er ist insgesamt stark verschmutzt und verbräunt, die Kettfadenenden sind zum Teil verschwärzt. An mehreren Stellen sind weiße Flecken und weiß-graue sowie dunkle, zum Teil fettig-glänzende Verschmutzungen zu sehen. Der Schmutz ist stark anhaftend und mit den Fasern verklebt. Die Fasern sind dadurch steif und spröde und brechen relativ leicht. Der Flor ist generell stark abgerieben, insbesondere der schwarze Flor ist in den Bordüren fast vollständig vergangen. An einer Stelle in der rechten oberen Ecke ist der Flor noch relativ gut erhalten und kaum verschmutzt. Über den Teppich verteilt sind Reste eines Mottenbefalls, wie Exkremente, leere Mottenkokons und Fraßspuren zu erkennen. Das Gewebe weist zahlreiche, kleinere Fehlstellen und Löcher auf, vor allem die Webkanten und Kelims sind stark beschädigt. Entlang der rechten Webkante sind Spuren einer Befestigung, wie Nagellöcher, und Abrieb zu erkennen. Im Teppich zeichnen sich zwei horizontal verlaufende Falten einer Lagerung, vermutlich in den Transportkisten, ab. Weitere Falten und Knicke befinden sich vor allem an der Unterkante. Reparaturen und spätere Eingriffe: Entlang der Unterkante wurden vier blaue Baumwollbänder, vermutlich zur Montage, angenäht. Die Fehlstellen und Risse wurden zum Teil mit verschiedenen Geweben unterlegt. Markierungen: weißes Gewebe: „18“ aufgestickt, Kopierstift: „16“; weißes Gewebe: Stempel: „E. Kühlbrandt“, Tinte: „197“, Bleistift: „190–110“; aufgesticktes Zeichen „XXXX“ am Kelim in der linken unteren Ecke.

Beschreibung

Dieser ausgesprochen seltene Lotto-Teppich sieht insgesamt durch den Erhaltungszustand, insbesondere den fehlenden schwarzen Flor der Konturen und der Bordüre, etwas verwaschen aus und lässt nur noch ansatzweise seine ursprüngliche Strahlkraft erahnen. Das symmetrische Mittelfeld mit vergleichsweise weich geformte Arabesken im „ornamentalen Stil“ wirkt sehr lebendig. Eine vergleichsweise differenzierte Binnenzeichnung, vor allem in den Palmetten, und blaue Farbakzente in den Ornamenten sowie integrierte achtzackige Sterne zeichnen es aus. Die relativ schmale Hauptbordüre setzt sich aus zwei sich kreuzenden roten Wellenranken mit Knotenmotiven an den Kreuzungspunkten auf ehemals schwarzem Grund zusammen. In den Zwischenräumen sind Palmetten in Rot, Blau und Weiß wechselständig angeordnet. Die äußere Nebenbordüre zeigt eine seltenere Form der roten Wellenranke auf gelbem Grund, die innere Nebenbordüre gelbe S-Haken auf rotem Grund. Die nur teilweise erhaltenen Kelims zieren mehrere schmale rote und bläulich-grüne Streifen.

Literatur

Emil Schmutzler: Altorientalische Teppiche in Siebenbürgen. Leipzig 1933, S. 22.

Charles Grant Ellis: The „Lotto“ pattern as a fashion in carpets. In: Annaliese Ohm, Horst Reber (Hrsg.): Festschrift für Peter Wilhelm Meister zum 65. Geburtstag. Hamburg 1975, S. 19–31.

Vgl. Anja Kregeloh (Hrsg.): Anatolische Teppiche aus Bistritz/Bistrița. Die Sammlung der Evangelischen Stadtkirche A. B. im Germanischen Nationalmuseum. Nürnberg 2023, S. 163-165.

Stefano Ionescu: The Transylvanian Heritage. Ottoman Carpets 1450 to 1750, a new perspective. Rom 2024, Kat. Nr. 475, S. 274, S. 274-279.

Audioguide_SOLR