; Klaus J. Dorsch (1985) vergleicht Gm 1901 mit der "Susanna im Bade" der Hamburger Kunsthalle (Inv.Nr. 687), mit dem "Bad der Bathseba" des Ashmolean Museum in Oxford (Inv.Nr. 232) und mit dem Nürnberger Bild Gm 970 "Susanna und die beiden Alten". "Ein besonderes Charakteristikum der Kunst Königs ist es, daß er einmal gefundene Bildideen, Figuren oder Gegenstände festhielt und immer wieder verwendete, wobei er sie leicht variierte" (K. J. Dorsch, 1985, S. 77). Auf Gm 970 und Gm 1901 sind mit kleinen Varianten die Ölflasche und der Schwamm zu sehen; der Papagei von Gm 1901 kommt ebenso, dort seitenverkehrt, auf dem Oxforder Bild vor. Die Architektur auf Gm 1901 erinnert an die in Hamburg. "Auf die Ähnlichkeit zwischen den Baum- und Buschgruppen in den Hintergründen der einzelnen Bilder muß besonders hingewiesen werden - sie sind ein 'Markenzeichen' Königs: Die Blätter werden unverwechselbar in kleinen Bogen mit unzähligen, kleinen Pünktchen aufgetragen" (K. J. Dorsch, 1985, S. 78). "Der Vergleich der beiden Nürnberger Bildern, Gm 970 und Gm 1901, miteinander zeigt, daß die "Bathseba" in der Malweise dichter und emailartiger wirkt und höchstwahrscheinlich etwas später entstanden ist als die "Susanna"" (K. J. Dorsch, 1985, S. 79); Anhaltspunkt für die Datierung des nur signierten Gemäldes Gm 1901 bietet die Darstellung der alten Frau, denn diese zeigt ganz enge Verwandtschaft mit der auf dem Budapester "Heilige Familie"-Bild (signiert und mit "1628" datiert; Inv.Nr. 83,6; Öl auf Kupfer, 29,6 x 24,4 cm) (Freundlicher Hinweis an Tacke von Gode Krämer (Augsburg)).;