Abgesägte Dübel zwischen Putto und ornamentiertem Sockel deuten auf zwischenzeitliche Trennung der Einzelteile hin. Verlust der linken großen Zehe des Puttos. Linke Fußspitze, rechte große Zehe und das beide Unterarme bildende Werkstück abgebrochen und neu verleimt. Später neuerliche Befestigung des Puttos auf dem Ornamentsockel mit einer vom Sockel ausgehenden modernen Schlitzschraube, die in den rechten Unterschenkel hinein verläuft. Zwei von der Sockelplatte ausgehende, dicke Schlitzschrauben konsolidieren beide Sockelteile; drei leere Löcher deuten auf die frühere Befestigung hin. Kleinere Absplitterungen und neuverleimte Anstückungen an beiden Sockelteilen. Wenige Schwundrisse und geöffnete oder sich markierende Anstückungsfugen. Eine partielle Überfassung mit lasierend aufgetragener Farbe erfolgte offenbar mit dem Ziel, die Originalfassung möglichst wenig zu beeinträchtigen und sie unauffällig zu verschönern. Augen und auf das Inkarnat aufgemalte Haarsträhnen wurden belassen, Oberlippe übergangen. Lasur gelblicher und etwas dunkler als originales Inkarnat. Lendentuch überlasiert. Craquelés in der Lasur nahezu identisch mit denen der Originalfassung, Überarbeitung erfolgte vermutlich nach recht kurzer Zeit. Auf dem Sockel vergrauter Überzug, wahrscheinlich Leim; auf dem ornamentierten Sockel ein brauntransparenter, in den Tiefen zusammengelaufener Überzug. Durchgeriebene Fassung auf dem Putto an exponierten Stellen bis aufs Holz. Störende Retuschen auf den Kittstellen an den Armen. Abplatzungen an profiliertem und ornamentiertem Sockel an exponierten Stellen. Zum Teil hochstehende und hohlliegende Fassung, in einigen Partien gefestigt, nicht niedergelegt. Durchgeriebenes Blattgold auf den Wülsten.