Der Teppich ist in einem eher schlechten Zustand. Er ist insgesamt verschmutzt. Der weiße Flor ist jedoch nur wenig verbräunt. An mehreren Stellen sind rote Siegellack-Flecken zu sehen. In der Mitte verläuft ein horizontaler, etwa 35 cm breiter Streifen, in dem der schwarze Flor stark abgerieben ist bzw. die Knoten fast vollständig vergangen sind. In der Außenbordüre entlang der Unterkante fehlt der schwarze Flor ebenfalls größtenteils. Über den Teppich verteilt sind Reste eines Mottenbefalls, vor allem Fraßspuren, zu erkennen. Das Gewebe ist insbesondere in der Mitte, in den Ecken und entlang der Webkanten stark beschädigt. Vereinzelt sind Fehlstellen, Risse und Löcher zu sehen. Der Teppich ist durch ungleichmäßige Knüpfung und unterschiedliche Knotendichten teilweise verzogen und deformiert. Entlang beider Webkanten sind Spuren einer Befestigung, wie Nagellöcher und Abrieb zu erkennen. Im Teppich zeichnen sich deutlich eine vertikale Falte in der Mitte und drei horizontal verlaufende Falten einer Lagerung, vermutlich in den Transportkisten, ab. Partiell gibt es weitere Falten und Knicke. Reparaturen und spätere Eingriffe: Entlang der Unterkante wurden drei blaue Baumwollbänder, vermutlich zur Montage, angenäht. Bis auf das rechte Band haben sich die Nähte wohl gelöst und die Bänder wurden an Kettfadenbündel angeknotet. Nähfadenreste deuten auf die ursprüngliche Position der Bänder hin. Weitere Nähfadenreste in der linken unteren Ecke deuten auf die Befestigungen eines Gewebes mit Markierung hin, das jedoch nicht mehr vorhanden ist. Aufschriften/Graffitti: Kelim Oberkante Rückseite: „Nr. 1“, „Bistritzer Kirchen Teppich“; zwei unleserliche Buchstaben/Ziffern („L?“, „21“) im Mittelfeld, Rückseite Markierungen: weißes Gewebe: „6“ aufgestickt, Kopierstift: „27“; Kartonschild mit rotem Siegellack.